GoLogin vs. AdsPower 比較

GoLoginとAdsPowerという2つの主要なアンチ検出ブラウザを比較し、プライバシー保護、データ収集、ノーコードスクレイピングに最適なツールを見つけましょう。
1 分読
GoLogin vs AdsPower blog image

アンチ検出ブラウザはデータ収集において最も重要なツールの一つです。ほとんどのデータ企業はウェブスクレイピング能力を必要とします。しかし、全てのデータアナリストがPythonやその他のコードベースのウェブスクレイピングツールに精通しているわけではありません。アンチ検出ブラウザは、専門知識のないユーザーにもスクレイピングを可能にします。

アンチ検出ブラウザ分野における業界最大手の2社はGoLoginとAdsPowerです。GoLoginは優れた互換性と機能性を誇り、AdsPowerは手頃な価格、安定性、カスタマイズ性で知られています。

これらのブラウザを比較検討してみましょう。

価格

GoLoginとAdsPowerはどちらも様々な価格プランを提供しています。GoLoginは大規模プラン向けに設計されているのに対し、AdsPowerは誰もが手頃な価格で利用できるように焦点を当てています。

GoLogin

GoLogin pricing

GoLoginはビジネスニーズに応じた多様な料金プランを提供しています。年間契約を選択すると、各プランが50%オフになります。料金プランはこちらでご確認いただけます。

  • 無料トライアル:7日間
  • プロフェッショナル: 月額49ドル(年間プラン: 月額24ドル)
  • ビジネス: 月額99ドル(年間プラン: 月額49ドル)
  • エンタープライズ: $199/月 (年間プラン: $99/月)
  • カスタム: 月額299ドル(年間プラン: 月額149ドル)

AdsPower

AdsPower pricing

AdsPowerはより手頃な価格帯を提供しています。無料プラン(Free Forever)を用意し、最高価格プランはビジネスプラン(月額36ドル)です。料金体系はこちらでご確認いただけます。年間契約の場合、全プラン40%割引となります。

  • 永久無料プラン:0ドル
  • プロフェッショナル: 月額9ドル(年間プラン: 月額5.40ドル)
  • ビジネス: $36/月 (年間プラン: $2.60/月)

勝者:AdsPower

プラットフォーム互換性

どちらのブラウザも、Windows、macOS、Linux でさまざまな互換性を提供しています。GoLogin は、Android や通常のブラウザからのクラウドアクセスなど、より幅広いプラットフォームで利用できます。

GoLogin

  • Windows
  • macOS (x86_64 および M シリーズ)
  • Linux
  • Android
  • クラウド

AdsPower

  • Windows
  • macOS (x86_64 および M シリーズ)
  • Linux

勝者: GoLogin

システム要件

ローカルインスタンスを実行する場合、AdsPowerはGoLoginと同等の性能を発揮します。ただし、GoLoginはAndroidアプリや通常のブラウザからクラウド上で実行する方法など、製品を利用する多様な方法を提供しています。

GoLogin

デスクトップ

  • RAM:4GB
  • ディスク容量: 1GB(クラウドブラウジングでは不要ですが、ローカル使用時は推奨)

デスクトップ要件はこちらでご確認いただけます。

Android

  • Android 8.0 以上

AdsPower

  • RAM:2GB
  • ディスク容量:2GB

これらの仕様はここで確認できます。

勝者:GoLogin

特別な機能

プロキシ統合は、アンチ検出ブラウザの基本機能の一つです。AdsPowerではプロキシの設定が可能ですが、GoLoginではアプリケーション内からプロキシを購入・利用できます。どちらのオプションもノーコードスクレイピングを提供しますが、GoLoginは独自の追加機能を多数備えています。

GoLogin

  • 内蔵プロキシ
  • Androidアプリ
  • REST API
  • Selenium/Puppeteer統合
  • コード不要のスクラッピング

AdsPower

  • ほぼ無制限のブラウザプロファイル。
  • 100% カスタムシステム、ブラウザが動作する OS を選択することも可能です。
  • Chrome および Firefox
  • REST API
  • コードスクレイピングなし

勝者:引き分け

データセキュリティとプライバシー

どちらのツールもセキュリティを非常に重視しています。完全な暗号化、ファイアウォール、セキュアサーバーを使用し、2FA(二要素認証)をサポートしています。

GoLogin

  • AES-256暗号化
  • ファイアウォール
  • セキュアサーバー
  • 2FA

AdsPower

  • 暗号化(アルゴリズムは記載なし)
  • ファイアウォール
  • セキュアサーバー
  • 2段階認証

勝者:引き分け

カスタムブラウザ

両ブラウザともGoogle Chromeのクローンを提供しています。GoLoginのバージョンはOrbitaと呼ばれています。AdsPowerはSun(Chrome)とFlower(Firefox)の両方を提供しています。より豊富な選択肢に加え、AdsPowerはブラウザバージョンとホストシステムのカスタマイズ機能も提供しています。

GoLogin

  • Orbita(Chrome)

AdsPower

  • Sun (Chrome)
  • Flower (Firefox)

勝者:AdsPower

ユーザーインターフェース

これらのブラウザは非常に似たUIを提供しています。それぞれカスタムプロファイルを設定するページを備えています。GoLoginのホームページは標準的なChromeホームページです。AdsPowerはIPアドレスやフィンガープリントなど、ブラウザに関する有用な情報を表示するカスタムホームページを提供します。

GoLogin

GoLogin Profiles
GoLogin Home Page

AdsPower

AdsPower profiles
AdsPower Home Page

勝者:AdsPower

ユースケース

これらのツールはどちらも同じニーズを満たすために作られています。ソーシャルメディアアカウント、ジオターゲティング/位置情報分析、ウェブスクレイピング、そして一般的なプライバシー保護が、これらの製品の市場ニッチです。

GoLogin

  • ソーシャルメディアおよびeコマース向け複数アカウント
  • ジオターゲティングと位置情報分析
  • コード不要のスクラッピング
  • プライバシー

AdsPower

  • ソーシャルメディアおよびeコマース向け複数アカウント
  • ジオターゲティングと位置情報分析
  • コードスクレイピングなし
  • プライバシー

勝者:引き分け

総合比較:どちらが優れているか?

カテゴリー GoLogin AdsPower
価格 敗北 ✖ Win ✔
互換性 勝利 ✔ 非互換 ✖
要件 Win ✔ 敗北 ✖
スペシャル機能 勝利 ✔ 敗北 ✖
セキュリティ 引き分け 引き分け
カスタマイズ 負け ✖ 勝利 ✔
ユーザーインターフェース 負け ✖ 勝つ ✔
ユースケース 引き分け 引き分け

勝者:引き分け

汎用的な互換性を求めるなら、GoLoginがおすすめです。GoLoginの多機能性は、あらゆるユーザーにとって優れた選択肢となります。

ローカル環境で複数のブラウザを管理する必要がある場合、またはより手頃な価格のオプションをお探しの場合は、AdsPowerがニーズに完璧に応えます。AdsPowerはコストパフォーマンスとブラウザのカスタマイズ性の両面で最適です。

結論

どちらのブラウザもデータ収集に優れ、非常にユニークな機能を提供しています。直接比較すると、互いに長所を保っています。GoLoginは互換性で優位ですが、AdsPowerはカスタマイズ性と価格の両面で勝っています。これらのアンチ検出ブラウザを当社のプロキシサービスと組み合わせてプライバシーを強化しましょう:

今すぐアカウントを作成し、無料トライアルを開始しましょう!

あなたは下記にもご興味がおありかもしれません