アンチ検出ブラウザは、プライバシー強化、タスク自動化、制限回避を目指す全ての人にとって不可欠です。スクレイピングと言えば、Pythonやその他のコードベースのスクレイピングツールを思い浮かべるのが一般的です。アンチ検出ブラウザを使えば、コードを一切書かずにスクレイピングが可能です。プライバシー保護、自動化、ブロック回避機能が必要な場合、これらのツールは優れた選択肢となります。
2015年よりMultiloginは多機能な優れたブラウザを提供しています。2019年にはAdsPowerが設立され、市場を席巻しています。AdsPowerとMultiloginは多くの機能を共有しています。両者を詳細に比較し、どちらが最適か検証しましょう。
これらのブラウザを比較検討してみましょう。
価格
価格面ではAdsPowerが明らかに優位です。永久無料プランを提供し、最高価格プランでも月額36ドルです。一方Multiloginのスタータープランは月額29ユーロ!AdsPowerの最上位プランは、Multiloginの最下位プランとほぼ同価格帯です。
AdsPower

AdsPowerの料金体系はかなりユニークです。最高プランは月額36ドルで、永久無料プランも提供しています。四半期ごとの支払いで20%割引、年間一括払いで40%割引が適用されます。プランの詳細はこちらでご確認いただけます。
- Free Forever:$0…永久無料!
- プロフェッショナル: 月額9ドル(年間プラン: 月額5.40ドル)
- ビジネス: 月額36ドル(年間プラン: 月額21.60ドル)
Multilogin

Multiloginは4種類の料金プランを提供しています。最初の3プランは月額€29~€159です。カスタムプランも対応していますが、価格については見積もり提供はありません。年間払いを選択すると25%割引が適用されます。プランの詳細はこちらでご確認いただけます。
- 無料トライアル:提供なし
- スターター: €29/月 (年間プラン: €19/月)
- ソロ: €79/月 (年間プラン: €59/月)
- チーム: €159/月 (年間プラン: €119/月)
- カスタム: 見積もり不可
勝者:AdsPower
プラットフォーム互換性
AdsPowerとMultiloginはどちらもWindows、macOS、Linuxに対応しています。クラウドオプションやモバイルアプリは提供していません。互換性は絶対的に最高とは言えませんが、Linuxサポートにより、Incognitonなどの他社プロバイダーより一歩リードしています。
AdsPower
- Windows
- macOS (x86_64 および M シリーズ)
- Linux
Multilogin
- Windows
- macOS (x86_64 および M シリーズ)
- Linux
勝者:同点
システム要件
システム要件では、MultiloginがAdsPowerをわずかに上回ります。両ブラウザとも4GBのRAMを必要とします。ただし、AdsPowerは2GBのディスク容量を必要とするのに対し、Multiloginは1GBのみで済みます。ハードウェアリソースが限られている場合、この差はかなり大きいかもしれません。
AdsPower
- RAM: 4GB
- ディスク容量:2GB
要件はこちらに掲載されています。
Multilogin
- RAM: 4GB
- ディスク容量:1GB
これらの仕様はここで確認できます。
勝者:Multilogin
主な機能
AdsPowerとMultiloginは多くの共通機能を提供しています。自動ブラウジング、ヘッドレスブラウザサポート、REST API、コードスクラッピング不要といった機能をお探しの場合、どちらのブラウザも優れた選択肢です。両製品ともChromeとFirefoxの両方に対応し、さらにヘッドレスブラウザ(Selenium/Puppeteer/Playwright)の幅広いサポートを提供しています。
AdsPower
- 自動化ブラウザ
- RPA(ロボティックプロセスオートメーション)
- ローカルAPI
- Selenium/Puppeteer/Playwright 統合
- カスタムブラウザフィンガープリント
- コード不要のスクラッピング
マルチログイン
- 自動ブラウジング
- 組み込みのレジデンシャルプロキシ
- Selenium/Puppeteer/Playwright 統合
- REST API
- カスタムブラウザフィンガープリント
- コードスクレイピング不可
勝者:同点
データセキュリティとプライバシー
どちらのブラウザも優れたプロキシ統合と2FA(二要素認証)を提供しています。AdsPowerは実際に、暗号化、セキュアサーバー、ファイアウォールを使用していると明記しています。Multiloginもおそらく同様の対策を実施しているでしょう(一般的なセキュリティ対策です)。ただし、明示的に記載していないため、この項目はAdsPowerに軍配を上げましょう。
AdsPower
- プロキシ統合
- 2FA
- 完全暗号化(アルゴリズムは明記なし)
- セキュアサーバー
- ファイアウォール
マルチログイン
- プロキシ統合
- 2FA
勝者:AdsPower
カスタムブラウザ
AdsPowerとMultiloginはどちらもChromeとFirefoxをサポートしています。これは比較的ユニークな点であり、他の多くのプロバイダーはChromeのみをサポートしています。これは同点ですが、両製品とも平均以上のブラウザサポートを提供しています。どちらも他のほとんどのアンチ検出ブラウザよりも一歩進んでいます。
AdsPower
- Sun Browser (Chrome)
- Flower Browser (Firefox)
Multilogin
- Mimic (Chrome)
- ステルスフォックス (Firefox)
勝者:同点
ユーザーインターフェース
これらのアンチ検出ブラウザはどちらも、標準的なプロファイルページと平均以上のホームページを提供しています。AdsPowerとMultiloginはどちらも、接続情報やシステム情報を表示するホームページに自動的に移動します。ただし、AdsPowerはブラウザに関するより詳細な情報を提供するため、この項目はAdsPowerに軍配を上げましょう。
AdsPower


Multilogin


勝者:AdsPower
ユースケース
これらのツールは同じニッチ市場を埋めるために構築されています。デジタルマーケティング、価格情報収集、禁止回避、ノーコードスクレイピングなど、あらゆる種類のタスクに優れています。
AdsPower
- アフィリエイトマーケティング
- 暗号通貨エアドロップファーミング
- デジタルマーケティング
- eコマース
- ギャンブル
- 価格インテリジェンスとジオターゲティング
- トラフィックアービトラージと禁止回避
- ウェブスクレイピング
マルチログイン
- 広告検証
- アフィリエイトマーケティング
- 暗号通貨エアドロップファーミング
- eコマース
- ギャンブル
- 価格インテリジェンスと地域ターゲティング
- トラフィックアービトラージと禁止回避
- ウェブスクレイピング
勝者:引き分け
総合比較:どちらが優れているか?
| カテゴリー | AdsPower | マルチログイン |
|---|---|---|
| 価格 | Win ✔ | 非対応 ✖ |
| 互換性 | 引き分け | 引き分け |
| 必要条件 | 負け ✖ | 勝利 ✔ |
| 特殊機能 | 引き分け | 引き分け |
| セキュリティ | 勝利 ✔ | 敗北 ✖ |
| カスタマイズ | 引き分け | 引き分け |
| ユーザーインターフェース | 勝利 ✔ | 敗北 ✖ |
| ユースケース | 引き分け | 引き分け |
勝者: AdsPower
AdsPowerは全体的にわずかに優れています。特に価格面で真価を発揮します。システムに2GBの空きディスク容量さえあれば、AdsPowerは間違いなく優れた選択肢です。AdsPowerなら、Multiloginが提供する最高水準の機能に匹敵する製品を…半額以下で手に入れられます。
Multiloginは依然として優れた製品です。価格面ではAdsPowerが大幅に上回りますが、UIとセキュリティに関してはMultiloginが非常に近い水準にあります。製品品質の面でもMultiloginはAdsPowerに迫るものがあります。システム要件の低いマシンで実行したい場合はMultiloginを選択してください。
結論
これら両方のアンチ検出ブラウザは非常に堅牢な製品です。また、どちらも当社のレジデンシャルプロキシネットワークとの互換性が極めて高いです。アンチ検出ブラウザとプロキシを統合することで、その最高の機能を活用できます。AdsPowerはMultiloginと互角の性能を、半額以下で提供します。 ハードウェアに制約がある場合、Multiloginで十分対応可能です。それ以外の場合、AdsPowerが間違いなく最適な選択肢となります。