本日は2種類のアンチ検出スクレイピングブラウザを比較します。これらのツールはノーコードデータ収集に不可欠です。多くの企業がウェブデータ収集を必要としますが、Pythonなどのコードベースウェブスクレイピングツールに精通しているわけではありません。アンチ検出スクレイピングブラウザを使えば、コーディング知識がなくてもウェブスクレイピングが可能です。これらの画期的なツールは、プライバシー保護、自動化、ウェブ上の制限回避機能を提供します。
アンコグニトン（2021年創業）とマルチログイン（2015年創業）は、アンチ検出ブラウザ業界における比較的新しいプレイヤーです。アンコグニトンは手頃な価格とChrome互換性で知られています。マルチログインは参入障壁が高いものの、FirefoxやLinux互換性といったエンタープライズグレードの機能を誇ります。
これらのブラウザを比較検討してみましょう。
価格
各ブラウザは小規模から大規模ユーザーまでを対象とした多様な価格プランを提供しています。ただし無料トライアルを提供しているのはIncognitonのみです。価格面ではIncognitonが総合的に優位です。無料トライアルに加え、その価格はMultiloginよりも約33％安くなっています。
Incogniton
Incognitonは無料トライアル（スターターパッケージのみ）に加え、4つの主要料金プランを提供。月額19.99ドルから149.99ドルまで幅広く、6ヶ月契約で30%割引のオプションも用意されています。これにより小規模から大規模企業まで幅広く利用可能です。各プランの詳細はこちらでご確認いただけます。
- 無料トライアル：2ヶ月間、10ブラウザプロファイル
- 無料プラン：無料トライアル終了後も「スターター」パッケージを継続利用可能（プロファイル数：10→3）
- スタータープラス：月額13.99ドルから
- アントレプレナー：月額20.99ドル～
- プロフェッショナル：月額55.99ドル～
- カスタム：月額104.99ドルから
マルチログイン
マルチログインも同様の価格帯を提供しています。年間契約の場合、25%の割引が適用されます。詳細はこちらでご確認いただけます。
- 無料トライアル：営業チームとの協議・合意がない限り提供なし
- スターター：月額29ユーロ（年間プラン：月額19ユーロ）
- ソロ: €79/月 (年間プラン: €59/月)
- チーム: €159/月 (年間プラン: €119/月)
- カスタム: 見積もり対応
勝者：Incogniton
プラットフォーム互換性
これらのブラウザは主にWindowsとmacOSで利用可能です。マルチログインはLinux互換性があるためわずかに優位です。どちらのブラウザもクラウドオプションやAndroidアプリを提供していません。
Incogniton
- Windows
- macOS (x86_64 および M シリーズ)
Multilogin
- Windows
- macOS (x86_64 および M シリーズ)
- Linux
勝者: Multilogin
システム要件
Incogniton と Multilogin の両方に同じシステム要件があります：4GB の RAM と 1GB のディスク容量。これはほとんどのアンチ検出ブラウザを実行するのにかなり典型的な要件です…特別なものではありませんが、過大なものでもありません。
Incogniton
- RAM: 4GB
- ディスク容量：1GB
公式の要件はこちらでご確認いただけます。
Multilogin
- RAM: 4GB
- ディスク容量：1GB
こちらのリンクからこれらの仕様を確認できます。
勝者：引き分け
主な機能
IncognitonとMultiloginは多くの優れた機能を共有しています。自動ブラウジング、ヘッドレスブラウザサポート、REST API、コードスクレイピングなしなどが主な特長です。Incognitonはクッキーのインポート/エクスポートが可能なクッキーコレクターを独自に提供します。MultiloginはChromeとFirefoxの両方に対応し、ヘッドレスブラウザのサポート範囲がより広くなっています。
Incogniton
- 自動化されたブラウザー
- Selenium統合
- REST API
- ブラウザクッキーのインポート/エクスポート
- カスタムブラウザフィンガープリント
- コードスクレイピングなし
マルチログイン
- 自動ブラウジング
- 組み込みのレジデンシャルプロキシ
- Selenium/Puppeteer/Playwright 統合
- REST API
- コードスクレイピング不可
勝者：引き分け
データセキュリティとプライバシー
一般的なセキュリティに関しては、IncognitonとMultiloginは同じ機能を提供しています。トラフィックの暗号化やファイアウォールで保護された安全なサーバーへのデータ保存など、比較的一般的なセキュリティ対策を実施していると思われます。ただし、どちらの企業も自社サイトでこの点について言及していないため、箇条書きの項目からは除外します。両製品とも優れたプロキシ統合機能と2FA（二要素認証）を提供しています。
Incogniton
- プロキシ統合
- 2FA
Multilogin
- プロキシ統合
- 2FA
勝者：引き分け
カスタムブラウザ
Incognitonは1種類のブラウザのみを提供します。Chromeベースで、基本的なブラウジングニーズをすべて満たすように設計されています。Multiloginでは、ChromeとFirefoxベースの複数のブラウザにアクセスできます。
Incogniton
- Incognitonブラウザ（Chromiumベース）
Multilogin
- Mimic (Chrome)
- ステルスフォックス (Firefox)
勝者：マルチログイン
ユーザーインターフェース
これらの製品のUIはかなり似ています。以下のスクリーンショットを見ると、プロファイルページはほぼ同一です。ただし、Multiloginがわずかに優れています。Multiloginのホームページでは、接続状態やIPアドレスに関する詳細情報が提供されています。
インコグニトン
マルチログイン
勝者：Multilogin
ユースケース
両ツールとも同じニーズを満たすために設計されています。ソーシャルメディアアカウント、ジオターゲティング/位置情報分析、ウェブスクレイピング、一般的なプライバシー保護がこれらの製品の市場ニッチです。
インコグニトン
- アフィリエイトマーケティング
- 暗号通貨エアドロップファーミング
- デジタルマーケティング
- eコマース
- ギャンブル
- 価格インテリジェンスと地域ターゲティング
- トラフィックアービトラージと禁止回避
- ウェブスクレイピング
マルチログイン
- 広告検証
- アフィリエイトマーケティング
- 暗号通貨エアドロップファーミング
- eコマース
- ギャンブル
- 価格インテリジェンスと地域ターゲティング
- トラフィックアービトラージと禁止回避
- ウェブスクレイピング
勝者：引き分け
総合比較：どちらが優れているか？
| カテゴリー | Incogniton | Multilogin |
|---|---|---|
| 価格 | Win ✔ | 非対応 ✖ |
| 互換性 | 敗北 ✖ | 勝つ ✔ |
| 要件 | 引き分け | 引き分け |
| 特別機能 | 引き分け | タイ |
| セキュリティ | タイ | タイ |
| カスタマイズ | 負ける ✖ | 勝利 ✔ |
| ユーザーインターフェース | 負け ✖ | 勝つ ✔ |
| ユースケース | 引き分け | 引き分け |
勝者: Multilogin
アンチ検出ブラウザを初めて学ぶ方にはIncognitonが最適です。アンチ検出ブラウザに不慣れな方にとって確かな選択肢です。トライアル提供により、初期費用なしでアンチ検出ブラウザを体験できます。
マルチログインは本比較において明確な勝者であり、互換性、カスタマイズ性、ユーザーインターフェースなど複数のカテゴリーで優れていました。アンチ検出ツールに費用をかけるなら、マルチログインが明確な選択肢です。エンタープライズグレードのツール群で複数のカテゴリーにおいてインコグニトンを上回っています。
結論
自動ブラウジングを始めたい方や、アンチ検出ブラウザを試したい方にはIncognitonが最適です。これらのツールを日常的に使用する場合は、より高機能なツールが必要になるでしょう。Multiloginの包括的な機能セットは、確実にあなたのニーズに合わせて拡張可能です。まずはIncognitonで学び、準備が整ったらMultiloginで次のレベルへ進みましょう。
いずれのツールを使用する場合も、当社のレジデンシャルプロキシを活用し、優れたジオターゲティングを実現するとともに、あらゆるブロックを回避してください。今すぐ無料トライアルを開始しましょう！
