Smartproxy vs Bright Data

レジデンシャルプロキシ

Proxywayの2023年調査によると、レジデンシャルプロキシはすべてのプロキシプロバイダーの中で最も人気のあるサービスとして依然として高い需要を誇っています。業界の成長曲線が引き続き上昇する中、新しいプロキシプロバイダーが次々と参入しています。選択肢が豊富すぎるため、レジデンシャルプロキシのプロバイダーを選ぶのは非常に困難です。さらに、機能・信頼性・パフォーマンス・価値を評価する複雑さが、選定プロセスをより難しくしています。

このプロセスを簡略化するため、レジデンシャルプロキシの分野における2大巨頭、Bright DataとSmartproxyを比較検討します。

この記事では、両社の機能・サービス内容・価格・倫理的コンプライアンス・開発者エクスペリエンスを比較し、両者を差別化するニュアンスを明らかにして、ニーズに最適なプロバイダーを選ぶお手伝いをします。

SmartproxyとBright Dataの紹介

SmartProxy

Smartproxyは市場の他のプレミアムプロバイダーへの手頃な代替として始まり、今ではプロキシプロバイダー業界のトップ選択肢の一つとなっています。

高価なプロキシサービスと信頼性の低い安価な代替品が市場を支配していた中、Smartproxyは手頃な価格を維持しながらパフォーマンスと使いやすさを提供し、信頼できるブランドとして急速に成長しました。現在、同社はソーシャルメディアマネージャー、小規模スクレイパー、中小企業を対象に、堅牢なプロキシサービスとともに複数のスクレイピングツールを提供しています。

Bright Data

Bright Dataは、業界全体がまだデータセンター・プロキシを推進していた頃にレジデンシャルプロキシのパイオニアの一つとして始まり、現在ではプロキシプロバイダー市場の巨人となり、競合他社の基準を設定しています。同社はレジデンシャルプロキシの倫理的な調達と使用に重点を置き、高い信頼性と信頼性の高いサービスを実現しています。

現在、Bright Dataのプロキシ使用量の95%はレジデンシャルおよびデータセンター・プロキシが占めています。同社は主にFortune 500企業を含むエンタープライズ顧客を対象としていますが、カスタマイズ可能なプロキシサービス、主要なECプラットフォーム向けの信頼性の高いウェブスクレイパー、カスタマイズされたデータセットなど、幅広いユーザーが活用できる豊富な機能を提供しています。

総じて、SmartproxyとBright Dataはいずれもプロキシネットワーク分野の著名なリーダーとして、幅広いユースケースに対応した堅牢なソリューションを提供しています。

Smartproxy vs Bright Data：比較ポイント

IP数とプロキシプールのサイズ

この点ではBright Dataが優位に立っています。両社のウェブサイトに掲載されている数字によると、Bright Dataは400M+ monthlyのレジデンシャルIPを保有しており、Smartproxyの5,500万以上と比較して、いずれも195か国以上に分散しています。

公表数値を超えた調査として、Proxywayが各国のプールに対して50万件のリクエストを使用した調査によると、Bright Dataは複数の国にわたってバランスの取れたプロキシプールを持ち、特に米国から35万件以上のユニークIPを返しました。ロケーションフィルターなしのランダムIPプールでは、100万件のリクエストに対して80万件以上のユニークIPを返しました。

比較すると、Smartproxyはロケーションフィルターなしでリクエストを実行した場合、より少ないユニークIP（約69万1,000件）を返しました。しかし、ロケーションフィルターを使用した場合、Smartproxyはわずかに多くのユニークIPを返しました。Bright DataはアメリカとイギリスのIPが多い一方、Smartproxyはドイツ・フランス・インド・オーストラリアでより高いユニークIP数を返しました。ただし、全体的な差異は実際の運用上では大きなものではありませんでした。

両プロバイダーとも、精度の高いロケーションフィルターを有効にしても、堅牢で信頼性の高いプロキシサービスを確保できる広範かつ多様なIPプールをユーザーに提供しています。

[1] オーストラリアから14万件

機能

ASN/ZIPターゲティング

機能面での最初の比較ポイントはIPターゲティングです。両社とも都市・国ベースのターゲティングを提供していますが、SmartProxyがまだ提供していない細かいASN/ZIPターゲティングにより、Bright Dataが優位に立っています。

ASN/ZIPターゲティングとは何か、なぜ必要なのでしょうか？

ASNおよびZIPコードターゲティングは、一般的なジオターゲティングを超えて、インターネットトラフィックに対してさらに詳細な制御とカスタマイズを提供し、特定のZIPコードやネットワークプロバイダーからアクセスしているかのようにオンラインコンテンツやサービスと対話できます。

このレベルの粒度が必要な理由は以下の通りです：

• 負荷分散：異なるASNまたはZIPコードにトラフィックを分散することで、サーバーの負荷をバランスよく分散し、最適なパフォーマンスと信頼性を確保できます。
• 地域固有コンテンツの抽出：ウェブスクレイピングやクローリングなどのアプリケーションでは、ASNまたはZIPコードターゲティングにより、特定の地域や特定のASNに関連するサーバーからローカライズされたデータをスクレイピングできます。精度に加え、ASN/ZIPターゲティングは不要なデータを排除することで運用効率を高め、大規模なデータセットを扱う際に特に重要です。
• 広告検証：一部のウェブサイトでは、特定の地理的地域や特定のASNに関連するネットワークでの広告表示を確認するためにASNまたはZIPコードターゲティングを使用することがあります。ASNの一致はジオブロックに対する対策として機能します。
• セキュリティとプライバシー：組織はネットワークレベルでセキュリティ対策とフィルターを実装することがよくあります。ASN/ZIPターゲティングにより、対象ウェブサイトのアクセス要件に合ったプロキシを選択し、検出やブロックの可能性を低減できます。

このアプローチは画一的な手法を超え、ユーザーがスクレイピング戦略をより適切に計画し、適切なIPやプロキシを選択し、リスクを軽減することを可能にします。ウェブスクレイピングやデータマイニングに携わるユーザーにとって、これは抽出データの正確さだけでなく関連性も意味し、情報過多の時代における重要な側面です。

したがって、IPターゲティングに関しては、提供される粒度のレベルにより、Bright DataはSmartproxyよりも大きく優れています。

スケーラビリティ

スケーラビリティについて説明します。Bright Dataは、特に多数の従業員や部門を抱える場合に、他社では難しい柔軟性を提供します。Bright Dataのサブスクリプションではサブユーザー数に制限がないため、組織が成長・進化しても追加料金を心配することなく、さまざまな部門やチームにプロキシサービスをスムーズに統合できます。

ユーザー数やIP要件が予測可能な場合、SmartProxyのアプローチ（追加シートへの追加支払いが必要な事前定義されたティア）は明らかに不利な取引です。

Bright Dataのアプローチのもう一つの利点は、各アクセスポイントに対してより厳密で個別化された設定（セキュリティの向上）が可能であり、各部門やチームが専用のIPアクセスを持つことができ、共有プロキシリソースをめぐる競合を減らせる（リソース管理の改善）点です。

要約すると、Bright DataのサブユーザーとホワイトリストIPに対するオープンエンドなアプローチは、比類ない柔軟性を提供するだけでなく、Smartproxyの階層型システムに対してコスト効率の高い代替手段としても機能します。この点ではBright Dataの完全な勝利です。

設定

SmartProxyのプロキシ設定は合理化されており、プロキシ生成に独自のエンドポイントを使用しています。ユーザーはまずIPプールへのゲートウェイとして機能する特定のエンドポイントを選択します。これらのエンドポイントは、ユーザーの地域とセッションタイプの選択（例：ランダムな国または選択した国での10分間のレジデンシャルスティッキーIP）に基づいてIPをフィルタリングします。設定後、Smartproxyはユーザーの選択に基づいてエンドポイントとポートを生成します。ユーザーは最大エンドポイント数を設定し、作成したプロキシリストをダウンロードまたはコピーして、Smartproxyのネットワーク認証後すぐに使用できます。

一方、Bright Dataはオープンソースのプロキシマネージャーアプリを通じて、はるかに高度なプロキシ管理とカスタマイズを提供しています。このアプリで実現できる高度な機能と設定の数は、ほぼあらゆるユースケースに対応できます。このアプリを通じて以下にアクセスできます：

• ターゲットとする国と地域の細かい選択
• ホワイトリスト/ブラックリストを使用した各プロキシへのユーザーアクセスの決定
• 自動User-Agentヘッダーローテーションを含む完全にカスタマイズ可能なIPローテーション
• 使用中のすべてのIPのパフォーマンス追跡を強化するための、リクエストレベルでの堅牢な集中メトリクス/ログ
• ウォーターフォールローテーション – コストを最適化するカスタムルールを設定しながら、複数のプロキシネットワークを通じてリクエストをルーティング
• データを選択的にブロックするための正規表現ベースおよびカスタムルールによる効率的な帯域幅管理
• より多くのプロキシが必要ですか？他のベンダーの外部プロキシをプロキシマネージャーに追加するだけで、プロキシ全体のフリートを一元管理できます。

プロキシマネージャーアプリはWindows/Linuxバイナリとしてオンプレミスで実行でき、権限・管理・監視の完全なコントロールを維持できます。または、Bright Dataのクラウドにウェブアプリとしてマネージドソリューションとして実行することで、Bright Dataによる24時間365日のサーバーステータスモニタリングの恩恵を受け、稼働時間を保証します。

本質的に、Bright Dataの合理化されたプロキシ設定とプロキシマネージャーアプリの組み合わせは、プロキシのセットアップと管理に対して堅牢で柔軟なソリューションをユーザーに提供し、Smartproxyが提供するより制約された選択肢に対して明確な優位性を示しています。

自動ローテーション

一貫したデータ抽出や監視を伴うタスクがある場合、長期間にわたって最小限の中断で安定したIPアドレスが必要です。それがまさにBright Dataのレジデンシャルピアから得られるもので、こうしたタスクに最適です。Bright Dataのリクエストごとまたはセッションごとの自動ローテーションを備えた時間制限なしのセッションは、データスクレイピングのニーズにダイナミズムをもたらします。

SmartProxyのスティッキーセッションは最大30分に制限されています。この短期的な安定性は小〜中規模の運用には最適ですが、大規模なデータ抽出では中断が生じる可能性があります。

要約すると、リクエストごとまたはセッションごとの自動ローテーションを備えたBright Dataのピアは、30分に制限されたSmartProxyのスティッキーセッションでは到底かなわない柔軟性と適応性を提供します。用途によっては、Bright Dataのアプローチがまさに求めているダイナミックなプロキシパフォーマンスを提供するかもしれません。

ユーザー/開発者エクスペリエンス

Smartproxyは一般的により便利でユーザーフレンドリーな選択肢ですが、経験豊富な開発者を抱えるエンタープライズユーザー向けには、Bright Dataがきめ細かいプロキシ管理とアクセス管理APIでほぼあらゆる設定を調整できる能力で際立っています。

さらに、Bright Dataは開発者であるユーザーを支援するために、充実したドキュメント、ウェブデータマスタークラス、動画、ブログ、ウェビナー、複数プログラミング言語のコードスニペット、豊富なプリセットを提供しています。一方、Smartproxyのドキュメントと情報はよりシンプルで、一般ユーザーがデータ抽出ニーズを開始しやすくなっています。

SmartproxyとBright Dataはともに複数のティアと複数のプランを持っていますが、Smartproxyは各プランを独立したエンティティとして扱い、それぞれにサブスクリプション・使用情報・セットアップ手順・プロキシ管理APIのタブがあります。1〜2つの製品のみを使用している場合は追跡が容易ですが、複数の製品を購読している場合は追跡が難しくなります。

対照的に、Bright Dataは「ゾーン」という概念を使用しています。

ゾーンは本質的に共有エコシステムであり、ユーザーは特定のサービスに対して複数のアクティブなプランを持ち、同じダッシュボードですべてを管理できます。ユーザーはカスタマイズ可能なグラフで複数のゾーンにわたる使用量を追跡することもできます。1つの画面でプロキシごと・ゾーンごとの詳細な使用統計を表示することで、複数のタブを切り替える必要がある場合と比べて、使用量の追跡とサブスクリプション管理が比較的容易になります。

価格

SmartproxyとBright Dataはともに、レジデンシャルプロキシサービスに複数のプランと別途エンタープライズティアを持っています。

Smartproxyのプランはサブスクリプションベースでトラフィックに応じた階層型です。プランは1GBで1GBあたり8.5ドルから始まり、トラフィックが増えるにつれて1GBあたりの価格が安くなります。ただし、より大きなプランはサブユーザーとホワイトリストIPスロットが追加されるだけで、それ以上の機能追加はほとんどありません。

一方、Bright Dataは非常に高い柔軟性を提供しています。当社のプランのほとんどは従量課金制です。コミットが必要なのは、スケールアップしてより大きなプランを選択する場合のみです。Bright Dataの料金はコミットなしの従量課金制プランから始まり、トラフィック1GBあたり10.5ドルを請求します。また、1GBに制限されたマイクロプランもあり、月額10ドルという低価格で利用できます。

Bright Dataが本当に際立っているのは、機能をカスタマイズできる点です。特定の機能にチェックを入れることで、プロキシ使用状況に合わせて各プランを調整できます。各アドオンはコストに追加されますが、必要なものを細かく制御できます。

Bright Dataはより高価な選択肢ですが、追加される機能と機能性の観点からすると、その価格に十分見合う価値があります。さらに、当社のプロキシネットワークは現在40%割引でご利用いただけ、コストを相殺できます。

倫理的コンプライアンス

両社はレジデンシャルプロキシの倫理的な調達と使用において確固たる姿勢を持っています。Smartproxyの場合、IPの審査プロセスはパートナーに委任され、パートナーがIP取得前に必要な情報をすべて提供します。一方、Bright DataはBright SDKを通じてIPを取得し、登録前に潜在的なピアに必要な情報をすべて提供し、ユーザーはいつでも個人的にオプトアウトできます。

以下は、倫理的コンプライアンスに関連する主要なパラメーターに基づく両プロバイダーの比較です。

しかし、Bright DataがSmartproxyと本当に差別化される点は、より広い一般へのの透明性へのコミットメントです。

• 公開情報源からBright Dataの製品を通じて誰かの個人識別情報（PII）（メールアドレスなど）が意図せず収集された場合、当社は影響を受けた個人に速やかに通知し、当社のプラットフォームから情報を削除する手段を提供します。
• さらに一歩進んで、確認済みのメールユーザーが検索可能なデータベースにアクセスし、オンラインプレゼンスを管理し、必要に応じて公開ウェブからPIIを削除する手順を踏むことができるようにしています。

カスタマーサービス

SmartproxyとBright Dataはともに24時間365日のカスタマーサポートを提供しています。

Smartproxyはチケットシステムまたはメールでサポートを提供していますが、Bright Dataはチケットシステム、メール、WhatsApp、Telegramでサポートを提供しています。

両社ともグローバルユーザー向けの業界標準の多言語サポートを確保していますが、Bright Dataは特定のプランに専用のアカウントマネージャーを提供し、ネットワークパフォーマンスをリアルタイムで監視するダッシュボード、カスタムデータセット・スクレイパーの機能リクエスト・プロキシ関連のクエリなど、ニーズに基づいた頻繁な機能リリースとパーソナライズされたカスタマイズも提供しています。

結論

まとめると、Bright Dataのレジデンシャルプロキシは、IP数・多様な機能セット・ジオロケーションベースのターゲティングにおける制御の粒度においてSmartproxyより優れています。ただし、これには代償が伴います。これらの機能によりBright DataはSmartproxyよりも高価になります。

Smartproxyは、その利便性と経済的な選択肢により、中小企業や小規模スクレイピングプロジェクトに最適です。しかし、エンタープライズレベルのデータ抽出が専門分野であれば、Bright Dataの豊富な機能・細かいプロキシ設定・透明性と倫理へのコミットメントが、そのセクターでの明確な選択肢となります。

業界の他の声は？

• G2スコアによると、Bright DataはG2プロキシネットワークカテゴリで1位にランクインしています。Fortune 500企業に採用されていることを考えれば驚くことではありませんが、Smartproxyは4位にランクインしており、業界では称賛に値しますが、Bright Dataは明らかに際立っています。

• Trustpilotでは、Bright Dataは628件のレビューに基づいて4.5/5という印象的な評価を誇り、ユーザーコミュニティからの強い信頼を示しています。この点でSmartproxyはBright Dataに対して優位性を持ち、1,059件のレビューに基づいて4.7/5の評価を持っています。SmartProxyという製品がより一般的なオーディエンスにアピールしやすいことを考えれば理解できます。