Infatica vs Bright Data – レジデンシャルプロキシプロバイダーの比較

Infatica vs Bright Data – IPカウント、機能、サービス内容、価格、倫理的コンプライアンス、開発者エクスペリエンス、カスタマーサービスの詳細比較。ニーズに最適なプロバイダーをお選びください。

レジデンシャルプロキシ

レジデンシャルプロキシは、さまざまなプロキシサービスの中でも特に人気の高い選択肢です。市場には多くのプロキシプロバイダーが存在するため、特定のニーズに最適なものを選ぶのは難しい場合があります。さらに、機能、信頼性、パフォーマンスレベルの細かな違いを理解することも複雑さを増す要因となっています。

この問題を簡単にするために、レジデンシャルプロキシサービスの有力な2つの候補であるBright DataとInfaticaを深く掘り下げて比較します。

本記事では、機能、価格、倫理的慣行、開発者向けユーザーエクスペリエンスなどのサービス内容を検討します。目的は、お客様の要件に最適なプロバイダーを特定できるよう、それぞれの特徴を明確にすることです。

InfaticaとBright Dataの紹介

Infatica

2019年に設立されたInfaticaは、企業の間で人気の選択肢となっています。シンガポールに拠点を置き、当初はプレミアムレジデンシャルプロキシのみを提供していましたが、市場の成長に伴い、モバイルプロキシやデータセンター・プロキシ、ウェブスクレイピングAPIも提供するようになりました。

Infaticaは、プロキシを他社に販売しないとも述べています。これが事実であれば、悪用防止に役立ちます。また、サービスの悪用を防ぐため、購入時にはKYC確認プロセスの実施が必要です。

Bright Data

Bright Dataは、多くの企業がデータセンター・プロキシに注力していた時代に、レジデンシャルプロキシのリーダーとしてスタートしました。現在はプロキシ市場の巨人として知られており、倫理的なレジデンシャルプロキシの調達・使用で高い信頼性を誇るサービスです。

現在、Bright Dataが提供するサービスの95%はレジデンシャルプロキシとデータセンタープロキシです。主にFortune 500企業を含む大企業クライアントにサービスを提供していますが、カスタマイズ可能なプロキシ、さまざまなウェブサイト向けの信頼性の高いウェブスクレイパー、多くのユーザーが活用できるカスタマイズされたデータセットなど、幅広いサービスを提供しています。

Infaticaはトッププロキシプロバイダーを目指し、ローンチ以来大きく成長してきました。しかしBright Dataは、より包括的で信頼性が高く、多様で適応性のあるプロキシサービスを提供しています。次のセクションで両プロバイダーをより詳しく比較し、どちらがより適しているかを判断するための参考にしてください。

Infatica vs Bright Data：比較ポイント

IP数とプロキシプールサイズ

この分野ではBright Dataの数値が優れています。1億5000万以上のレジデンシャルIPと195か国以上に700万以上のモバイルプロキシを持つと主張しています。一方、Infaticaは150か国に1500万のレジデンシャルIPと500万のモバイルプロキシを保有しています。

実際にテストしたところ、Bright Dataは多くの国で幅広い種類のプロキシを提供していることが確認されました。例えば、米国だけで35万以上の異なるIPを持っています。特定の場所を指定せずに100万件のリクエストを送信したところ、80万以上のユニークIPが返ってきました。

一方、150か国以上で展開するInfaticaは、同様のテストで約45万のユニークIPしか取得できませんでした。これはBright Dataと比べてかなり少ない数です。特定の場所フィルターを使用した場合、Infaticaが取得できるIPはさらに少なく、特に米国では約4万の異なるIPしか取得できず、その多くは非レジデンシャルプロキシとしてマークされていました。

Bright Dataは非常に多様なIPを提供しており、特定の場所からのIPを必要とする場合でも、強力で信頼性の高いプロキシサービスを提供しています。一方、Infaticaは提供するIPの数や種類が少なく、多くのプロキシが通常の携帯電話やISPからのものと思われます。

この点ではBright Dataが明らかに優れています。レジデンシャルプロキシの圧倒的な数とユニークIPの多さが、Infaticaに対して大きな優位性をもたらしています。

応答時間と成功率

Bright Dataは世界規模のネットワークにおいて非常に優れたパフォーマンスを発揮し、成功率99.17%、平均応答時間約1.02秒を達成しました。Infaticaも成功率95.95%、平均応答時間1.20秒と良好な結果を示しました。しかし、応答時間と成功率の面でBright DataがInfaticaをわずかに上回っており、より優れた選択肢であることが証明されています。

上記のように、Bright Dataは応答時間と成功率の面でより優れたパフォーマンスを発揮しています。

機能

ASN/ZIPターゲティング

機能を比較する際、まずIPターゲティングを見ていきます。Bright DataとInfaticaはどちらも都市、国、地域、ASN（自律システム番号）によるターゲティングを提供していますが、重要な違いがあります。Bright Dataはより大きなネットワークを持つため、Infaticaにはできない特定の場所をターゲットにすることができます。また、InfaticaにはZIPターゲティングが利用できないことも欠点と言えます。

ZIPターゲティングとは、特定のネットワークプロバイダーやZIPコードに基づいてインターネットトラフィックを選択することです。これによりユーザーはより細かいコントロールが可能となり、特定の場所にいるかのようにオンラインコンテンツにアクセスできます。

このような詳細なターゲティングが有用な理由を以下に示します：

• 負荷分散：異なるASNやZIPコードにインターネットトラフィックを分散させることで、サーバーをスムーズかつ安定して運用することができます。
• ローカルコンテンツの取得：ウェブからの情報収集などのタスクにおいて、ASNやZIPコードによるターゲティングにより、特定のエリアやネットワークに固有のデータを収集でき、より効率的で不要な情報を削減できます。
• 広告の確認：ウェブサイトはASNやZIPコードターゲティングを使用して、特定の場所や特定のネットワークで広告が正しく表示されているかを確認できます。
• セキュリティとプライバシー：一部の組織は安全のためにネットワークフィルターを使用しています。特定のASNやZIPコードをターゲティングすることで、ウェブサイトのアクセスルールに合ったプロキシを選択でき、ブロックや検出のリスクを減らすことができます。

この詳細なターゲティングにより、ウェブスクレイピングやデータ収集においてより精密な戦略が可能となり、収集されたデータが正確なだけでなく、関連性の高いものになります。

IPターゲティング全般において、InfaticaとBright Dataがどのように異なるかを以下に示します。

したがって、両社はIPターゲティングにおいて同程度の粒度を提供していますが、Bright Dataはより広いカバレッジとZIPターゲティング機能によりInfaticaを上回っています。

スケーラビリティ

両サービスとも、ホワイトリストIPの数を制限することなく、セキュリティのための認証情報とIPホワイトリスト登録が可能です。これにより、IPアドレスの制限なしに、安全でスケーラブルかつカスタマイズ可能なアクセス管理が実現します。ユーザーはIPアドレスの制限なしにプロキシをシステムにシームレスに統合できます。

Bright Dataはサブユーザー管理システムが優れており、各サブユーザーにカスタムTTLやホワイトリストIPなど、特定のルールと権限を設定できます。これは多くのチームを持つ大企業にとって有益で、全員に個別のアカウントを用意することなく、プロキシをより効率的に使用できます。

料金プランについては、Infaticaは固定プランで一定量の帯域幅を購入し、使い切るとサービスが停止し、追加購入が必要です。Bright Dataはクレジットシステムを採用しており、月間クレジットをすべて消費しても従量課金制で継続利用できるため、作業が中断されません。Bright Dataは帯域幅をすべて消費すると自動的に従量課金制に切り替わります。

Bright Dataはユーザーごとにより詳細な設定が可能で、セキュリティ面でも優れています。

全体として、Bright Dataは中断なくサービスを継続し、サブユーザーレベルでより詳細なコントロールを提供するため、より優れた選択肢です。

設定

Infaticaはシンプルなプロキシ設定方法を提供しています。コントロールパネルで場所のプリセット、プロキシタイプ（SOCKS5またはHTTP）、プロキシの変更頻度、ログイン情報などの設定を選択します。その後、必要な形式でプロキシリストをダウンロードし、あらゆる方法で使用できる状態になります。場所、プロキシタイプ、ローテーション頻度などの設定をカスタマイズできることで、ユーザーは特定の要件に合わせてサービスを調整できます。さらに、さまざまな形式ですぐに使えるプロキシリストをダウンロードできる利便性は、多様なプロキシニーズに対するInfaticaの取り組みを示しています。

プロキシリストは同時使用のために最大1000ポートを提供しています。同時リクエストには10000〜10999の範囲のポートを使用できます。

Bright Dataにも使いやすいプロキシ設定用コントロールパネルがあります。より詳細なコントロールが必要な場合や複雑な設定が必要な場合は、Proxy Managerアプリを使用できます。このアプリはあらゆる状況に対応できる多くの高度なオプションを持っています：

• プロキシの特定の国や地域を選択。
• ホワイトリストまたはブラックリストで各プロキシの使用者をコントロール。
• IPの変更頻度を設定し、デバイスやブラウザの種類も変更可能。
• 各プロキシのパフォーマンスの詳細な記録を保持。
• コスト削減のために異なるプロキシネットワークとルールを使用。
• 帯域幅を節約するために不要なデータをブロック。

より多くのプロキシが必要な場合は、他のプロバイダーからBright Dataのアプリに追加して、すべてのプロキシを一か所で管理できます。

Proxy ManagerアプリはWindowsまたはLinuxコンピューターにインストールして完全なコントロールを持つことも、Bright Dataのクラウドサービス上でマネージドアプリとして使用することもでき、Bright Dataによる24時間365日のライブサーバー状態監視でアップタイムを保証します。

Bright Dataはシンプルな設定とProxy Managerアプリで、プロキシの設定と管理を簡単に行えます。これはより限られた選択肢しかないInfaticaと比べて、より多くのオプションとコントロールを提供しています。

自動ローテーション

定期的にデータを収集したり、オンラインで何かを監視する必要がある場合は、頻繁に変更されない安定したIPアドレスが必要です。Bright Dataはその点で信頼性の高いレジデンシャルIP接続を提供しています。リクエストごとにIPを変更するか、セッション全体を通じて同じIPを維持するかを選択でき、データ収集をより効果的に行えます。

InfaticaもリクエストごとにIPを変更するか、5〜60分間または使用できなくなるまで同じIPを維持するかを選択できます。

Bright Dataは高品質なIPを大量に保有していることで際立っています。リクエストごとにIPを変更する場合でも、セッションごとに変更する場合でも、より優れたプロキシが得られる可能性が高くなります。Bright Dataは専用IPも提供しており、長期プロジェクトにはさらに高い一貫性が得られます。

簡単に言えば、Bright Dataは新しいリクエストごとまたは各セッションの開始時にIPアドレスを自動的に変更するより多くのオプションを提供しています。この柔軟性はInfaticaが完全には匹敵できないものです。Infaticaも自動IPローテーションを提供していますが、Bright Dataほど多くの高品質IPアドレスを持っていないため、長期間の安定性を提供できません。

ユーザー/開発者エクスペリエンス

Infaticaはプロキシサービスの基本的な部分をカバーするドキュメントを提供しています。ウェブスクレイピングのブログやハウツーなど、よくある質問（FAQ）セクションも用意されていますが、リソースはBright Dataほど包括的ではありません。

Bright Dataは詳細なガイド、ウェブデータのマスタークラス、動画、ブログ、ウェビナー、さまざまなプログラミング言語のサンプルコードなど、多くの役立つ資料を提供しています。また、開発者を支援する多くのプリセットも用意されており、情報リソースが非常に充実しています。

Infaticaはデータ使用量に基づいた手頃な料金プランを提供していますが、特にユニークIPアドレスの数がBright Dataより少なく、潜在的な安定性の問題につながる可能性があります。小規模なタスクではあまり問題にならないかもしれませんが、大規模なビジネスレベルのニーズには大きなデメリットになる可能性があります。

Infaticaの使用状況監視ダッシュボードは非常に基本的で、シンプルなグラフでデータ使用量のみを表示します。

一方、Bright Dataは「ゾーン」という概念を導入しており、ユーザーが一か所でさまざまなサービスの異なるプランを管理できる共有環境を提供しています。

各ゾーンとプロキシのカスタマイズ可能なグラフで使用状況を詳細に監視でき、プランの管理と使用状況の把握が容易になります。

価格

InfaticaとBright Dataはどちらもレジデンシャルプロキシサービスに対して異なるプランを提供しています。

Infaticaの価格は高すぎず低すぎない適度な水準です。月額プランで1000GBを購入した場合、1GBあたり3.50ドルから始まります。ただし、最低8GBのデータ購入が必要で、費用は96ドルです。Infaticaは暗号通貨での支払いも可能で、年間プランでは20%の割引があります。

しかし、Infaticaの価格は魅力的に見えても、他の会社と比べて機能やカスタマイズオプションが多くありません。

Bright Dataは対照的に、非常に柔軟性があります。ほとんどのプランで使用した分だけ支払う形式が可能です。大規模なサービス利用の場合のみ固定プランへのコミットが必要です。価格は月10ドルからの柔軟な従量課金制プランから始まり、無料トライアルも提供しています。

Bright Dataは必要な機能を選択し、追加内容に基づいてコストを調整することでプランをカスタマイズできる点が際立っています。Bright Dataの方が高価かもしれませんが、追加コストにより多くの機能と機能性がもたらされ、それだけの価値があります。

また、プロキシネットワークが40%割引で利用できる特別オファーもあり、より手頃な価格になっています。

倫理的コンプライアンス

Infaticaはプライバシーや権利を侵害することなくプロキシネットワークを使用するための倫理規定を厳守しています。ネットワーク参加者から同意を得て、問題防止のためのルールを設定し、誤った使用を避けるためにクライアントを慎重に確認し、個人情報を収集せず、悪用を監視し、プロキシの適切な使用のみを許可し、データ保護のためのGDPRに準拠しています。

Bright Dataもデータ収集のためにレジデンシャルプロキシを倫理的に使用することにコミットしています。IPアドレスを倫理的に取得する方法と責任あるデータ収集へのアプローチを説明する多くの情報と記事を提供しています。

InfaticaはInfatica SDKを通じてプロキシを取得しています。ネットワークに参加する人々はリソースの共有に同意します。サービスの適切な使用を確保するために、すべてのクライアントを確認しています。

Bright Dataはウェブサイト上で倫理的慣行に関する多くの詳細を提供しています。Bright SDKを通じてIPを取得し、潜在的な参加者に情報を提供し、いつでもオプトアウトできるようにしています。

Infaticaも倫理基準に関する情報を共有していますが、Bright Dataの透明性と詳細な情報提供はより顕著です。

Bright Dataが誤って誰かの個人情報を収集した場合、迅速にその人に通知し、Bright Dataのシステムから情報を削除するのを支援します。また、確認済みのメールアドレスを持つ人がデータベースを検索して、インターネット上の個人情報をコントロールまたは削除できるようにしています。

カスタマーサービス

InfaticaとBright Dataはどちらも24時間365日のカスタマーサポートを提供しています。

Infaticaにはメールまたはライブチャットでお問い合わせいただけます。一方、Bright Dataはチケットシステム、メール、WhatsApp、Telegramでサポートを提供しています。

Infaticaは英語のみのサポートを提供しています。対照的に、Bright Dataは世界中のユーザーを支援するために複数の言語でサポートを提供し、一部のプランにはアカウントマネージャーも提供しています。両社ともネットワークのパフォーマンスと使用状況を追跡するためのツールを提供しています。

Bright Dataは定期的に機能を更新し、特別なデータセット、スクレイパー機能のリクエスト、プロキシの質問へのサポートなど、特定のニーズに合わせたカスタムソリューションを提供することでさらに差別化しています。Infaticaは急速に改善していますが、現在は小規模なタスクに適しており、大規模なプロジェクトには最適な選択ではない場合があります。

結論

Bright Dataのレジデンシャルプロキシサービスは、IPアドレスの数、機能の多様性、専用IPの可用性、倫理的に調達された実際のレジデンシャルIPアドレスのネットワークという点でInfaticaより優れています。Infaticaは依然として良い選択肢ですが、大規模なデータ抽出においては、Bright Dataの包括的な機能、詳細なプロキシ設定、透明性と倫理へのコミットメントがトップの選択肢として際立っています。

業界の他の声は？

• プロキシネットワークカテゴリのG2スコアによると、Bright Dataは4位にランクされており、Fortune 500企業が利用していることを考えると納得できます。Infaticaは8位にランクされており、業界では良い位置ですが、Bright Dataが大幅にリードしています。
• Trustpilotでは、Bright Dataは628件のレビューから4.5/5という高い評価を得ており、多くのユーザーがサービスを高く評価し信頼していることを示しています。Infaticaはわずか33件のレビューから4.4/5とわずかに低い評価を得ており、より小規模でニッチなユーザーグループを反映しています。